PET tav om aflytning af Tvind

Oplysningerne om de nye mangler ved PET-redegørelsen forværrer nu uenigheden mellem Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre. Regeringen har hidtil blankt afvist en uvildig kulegravning af PET's arbejde.

»Disse oplysninger viser netop, at det er nødvendigt med en uvildig undersøgelse af PET. Vi har endnu ikke fået hele sandheden,« siger de radikales retsordfører, Elisabeth Arnold.

Dermed går hun - for anden gang - imod både sin egen partileder, Marianne Jelved, og Socialdemokratiet, der forsøger at lukke sagen hurtigst muligt og koncentrere sig om spillereglerne for PET i fremtiden.

På baggrund af Tvind-aflytningerne vil Elisabeth Arnold nu rejse sagen påny i Folketingets retsudvalg:

»I denne sag har jeg hele tiden en fornemmelse af, at vi kun får lidt at vide for at undgå, at vi spørger mere. Det er for galt, at vi i et oplyst demokrati som det danske ikke kan få klarlagt, hvad der er sket i vores efterretningstjeneste,« siger Elisabeth Arnold.

Aflytning fra december 1979

Aflytningerne af Tvind fandt sted i perioden fra april 1979 til december 1981 og varede dermed i 32 måneder. Oplysninger om aflytningen blev efter hårdt politisk pres bekræftet af daværende justitsminister Erik Ninn-Hansen (K) den 27. maj 1983 fra Folketingets talerstol.

To måneder senere tilføjede Erik Ninn-Hansen, at noget af »materialet er bevaret, fordi efterretningstjenesten fortsat har efterforskningsmæssig interesse i sagen«.

Selv om PET i marts i år blev bedt om at redegøre detaljeret for de seneste 20 års arbejde - ikke mindst den "politisk" motiverede efterforskning i begyndelsen af 80'erne - er Tvind-sagen forbigået med tavshed i regørelsen om PET's aktiviteter, der blev offentliggjort i sidste uge.

»Det interessante spørgsmål er nu, hvor mange andre af sådanne sager, der på samme måde er undladt i redegørelsen,« siger SF's formand og medlem af Folketingets særlige kontroludvalg, Holger K. Nielsen.